監護權常見的幾個問題
監護權判定標準是以未成年子女最佳利益為考量，只要有能力扶養小孩，友善父母原則可能還會比經濟能力更重要，而父母的職業、態度及教養方式，也會影響到法官對監護權的判斷。離婚時除了監護權，也要注意小孩的扶養費、探視權等問題，而法官再決定監護權之前，通常也會請社工訪視。
Q. 監護權通常不會判給母親？ (X)
依目前的民法規定，未成年子女監護權的歸屬，是以「孩子的最佳利益」做為主要考量，法官在評估監護權的歸屬時，會根據孩子的意願與實際需求，以及父母的各種條件，並參考孩子與父母的互動情況、社福機構的訪視報告及其他各方面因素而做判斷，若雙方都不適合，也是有判給第三方的可能。
Q. 收入高的人就能拿到監護權？ (X)
經濟能力只是判斷監護權歸屬考量之一，父母的年齡、品行、職業及教養方式，也都是影響監護權歸屬的重要考量，而且沒有監護權的一方，通常也要共同負擔扶養費，不過最起碼還是要有足以餵飽孩子的能力。
Q. 離婚後孩子就只能有一個監護人？ (X)
不是，離婚時也可以透過離婚協議書，或經由法官審酌使兩方都享有「共同監護權」，意即雙方都有共同照顧或輪流照顧的權利，也是所謂的「合作式父母」。
Q. 沒有監護權就很難見到小孩？ (X)
沒有監護權的一方，仍然有陪伴孩子的權利，這是受到「民法」及「兒童福利公約」保障的，俗稱「探視權」，父母能以協議的方式自行溝通決定，但若無法達成協議，或協議內容妨害了孩子的利益，法院是有權強勢執行的。
Q. 監護人照顧不當可以要求更改監護權嗎？ (O)
若獲得監護權的一方未盡保護教養的義務，或做出不利於未成年子女的事情，沒有監護權的一方、未成年子女本身、主管機關、社福機構或其他利害關係人皆可向法院提告，請求法院改定監護權的歸屬。
Q. 沒有監護權就不用養孩子了？ (X)
要！即使沒有監護權，但依照「親權」父母雙方都需要負擔孩子20歲之前的扶養費用，所以沒有監護權的一方若拒絕負擔，有監護權的一方是能以未成年子女的名義，向法院請求另一方給付扶養費。
Q. 對方沒付扶養費，我可以拒絕他探視孩子？ (X)
即使不支付扶養費，也不會直接影響父母探視孩子的權利，但如果對方惡意不給付扶養費，且又能透過其他事證來證明對方的探視會嚴重妨害子女的利益，仍可以請求法院改定探視的方式。
